本网保定讯：12月8日上午，由环工系团委和环工系辩论队主办的“论乾坤之事，赛华夏之风”第十四届辩论赛决赛在教六二阶举行。系党委副书记齐岩、团委书记王成、辅导员、班主任以及各社团负责人和各院系团委副书记应邀出席了本次辩论赛。此次辩论赛邀请各系的辩论队队长担当评委。

经过初赛的两轮角逐，环工1905班和环工1903班两支队伍脱颖而出，成功入围决赛。由一段小视频将全场气氛推向高潮后，他们就“大学生成长更应注重顺应社会需求还是个人理想”展开了激烈辩论。

首先是立论环节。正方一辩从社会需求使人目标更为明确，可以为大学生成长提供物质和精神支持，使大学生具有更强的社会责任意识三个方面论证论点。反方则以个人理想具有导向性和支撑性，根据社会需求做出选择可能具有盲目性和功利性，个人理想能实现个人价值最大化三方面立论，并运用“圣人而随心所欲，不逾矩”的例子进行论证。随后的质询环节，正反方攻防干脆利落。第一环节以正反方四辩的小结结束。

紧接着是对辩环节。双方就华电的办学理念、科研人员的无私奉献和自己的理想等例子展开论战和奇袭。正方强调“人越大，责任越大”，顺应社会需求才能更好地发展理想。反方则指出顺应社会也有盲目性，个人理想并不是顺应社会就能实现。

然后进入谈问环节。正方就“如果个人理想不能顺应社会，该如何选择”提问反方，反方则提问正方顺应社会是否代表福利高，待遇好，是否会导致盲目从众。随后，正方以社会需求具有科学性和指导性进行总结，反方则强调个人理想能带来更好的成长。

经过辩手们两分钟的讨论后，比赛进入了短兵相接，自由发言环节。正方坚持社会需求是多选择的，顺应社会需求更是一种为社会和国家做贡献的担当，一个人的成长离不开社会的需求。反方则认为大学更重要的是表现人的个性，树立社会需求可能会产生局限性，并以“楚王好细腰，宫中多饿死”“变化追寻路，不忘赤子心”进行论证。最后双方以自己的理想为例子，围绕“顺应社会和个人理想哪个更能促进大学生成长”据理力争。争分夺秒的抢辩、唇舌相争的论战，将本次辩论赛推向了高潮。

在总结陈词环节，双方重申观点，接受评委提问。评委们表扬了双方的攻防准备充分，同时也指出了在立意方面的不足。经评委团评议后，正方1903代表队以7比6夺得冠军。最佳辩手分别由正反方三辩摘得。环工系团委书记和辅导员对获奖班级和同学进行颁奖。