本网保定讯：12月8日晚，计算机系于教十B101举办了2018级新生辩论赛决赛，出席本次比赛的有计算机系党委副书记陈火欣、2018级辅导员艾书剑、2016级辅导员张冰华、计1803班班主任王晓辉、校自育会副副主任以及各系团委副书记。比赛的评委由校辩论队队长及各系辩论队队长担任。

此次比赛的交战双方为计算机1803辩论队和计算机1805辩论队，双方分别持正方观点：“情怀推动了中国品牌的发展”，和反方观点：“情怀阻碍了中国品牌的发展”。

在立论质询环节，正方一辩首先明晰了情怀和中国品牌的定义，从情怀能凝聚员工、刺激消费者消费、推动创新三方面进行论述，逻辑清晰。反方二辩则提出情怀是如何形成等问题，对正方一辩进行质询。随后反方一辩进一步从情怀阻碍品牌的创新与变革、可能会带偏市场风气且具有易操作性三方面对本方观点进行立论。而正方二辩也不甘示弱，就老品牌联合发布特色新品是否属于创新，情怀如何易操作等问题质询反方一辩。双方你来我往，比赛之激烈初见端倪。第一环节结束，正反双方二辩对质询环节进行总结发言。

随后进行的是短兵相接、盘问和自由辩论环节。双方辩手紧抓住对方陈词的疏漏之处逐一进攻，面对连番追问，辩手们机智应变，妙语连珠，比赛进入高潮。正方针对反方的情怀扰乱市场秩序的观点进行反驳，指出市场本身具有优胜劣汰的作用；提出消费者有自身的判断力，情怀并非易于操纵的观点；并且强调情怀在企业发展不起主导作用，但其辅助作用也不容忽视。而反方则点明，公司追求盈利的本质会使其营销手段（出卖情怀）获取短期经济利润，但消费一时情怀并不利于公司的长期发展。随后，反方进一步提出情怀具有不稳定性，这容易误导企业品牌发展。值得一提的是，反方二辩在自由辩论环节中表现突出，一度以一敌四，他极强的口才和应变能力被展现得淋漓尽致。

在总结陈词环节，评委们向正反双方进行提问，双方四辩对己方观点进行总结。反方四辩强调情怀带来的短期经济效益不能弥补长远品牌形象的崩塌，企业的进步发展要依靠自身实力而非旧时情怀。正方四辩则指出反方片面强调了情怀不可控性、不稳定性的阻碍作用，刻意忽略情怀对企业品牌发展的良性影响，他重申己方观点，并补充提出情怀具有的宣传作用能够扩大品牌的影响力，最后以爱国情怀对中国品牌的助力为例力证情怀推动了中国品牌的发展，其论证层次分明，逻辑清晰。

经过商讨，评委最终判定正方计算机1803班夺得冠军，正方四辩何子杰、反方二辩李智谦获得最佳辩手称号。