本网保定讯：10月17日，法政系第41期“法政讲堂”在教八楼B座200会议室举办，著名法学家、中国民事诉讼法学研究会会长、清华大学教授、天津大学卓越教授、博士生导师张卫平教授应邀作题为“国家社科基金项目选题与诊断”的学术报告。科学技术处副处长张力晖、法政系及部分院系老师参加会议，报告会由法政系主任梁平主持。

梁平介绍了张卫平教授在国家级课题和学术研究方面取得的丰硕成果，以及对法学学科发展作出的卓越贡献，对老师们在国家级课题申报过程中的现实状况和困难进行了介绍，希望老师们认真聆听，珍惜机会，对课题申报困惑进行现场诊断。

张卫平结合自身亲身体会，指出国家级课题申报实力和技术都很重要，并围绕项目选题、课题结构、团队组建、课题申报失败后的应对策略等方面进行了深入讲解。他从选题切入，援引课题申请书撰写实例，详细讲解了立足国际视野和国家需求，要善于运用“比较法”，通过分析国外理论中国化以及中国对世界贡献，提出项目选题要注重前沿性、创新性和回归本土，然后分析了撰写申请书的注意事项。他认为，在竞争加剧与资源有限的科研环境中，学术研究者要坚守“持之以恒，勇于求索”的学术精神，紧随“宏观、拔高、靠近指南”的内涵要求，抓住课题项目申报时机，从大处着眼，从细节入手，才能撰写出高质量的课题申请书，才能提高课题立项率。

互动环节，针对老师们的疑惑，张卫平提出要以马克思主义理论作为分析解决问题的基本方法，国家社科基金项目申报和学术论文写作要切合主题、字斟句酌，做到基本理论深入化、抽象问题精细化。他鼓励老师们要树立信心，不断探索，深耕厚积，方可结出硕果。

此次学术报告，张卫平教授对国家级课题申报的关键问题进行的透彻剖析，解答了老师们国家社科基金申报中的诸多困惑，为精准把握选题、精细撰写申请书提供了新的思路和方法，有利于老师们结合学科前沿确定项目选题，进一步提高课题申请书撰写质量，老师们受益匪浅。同时，通过现场对国家级课题申报书“一对一”诊断，张卫平教授的精准分析亦使相关课题申报老师豁然开朗，从而更加坚定了国家级课题申报成功的信心。

审核：张力晖、梁平