校园时讯
我校第十六届校辩论赛决赛揭晓
发布时间：2014-04-17
供稿单位 ：校学生会 新闻中心记者团
作者：孟凯鑫 毛勇俊文 刘姝仪 徐劭恕
4月12日晚，由校学生会举办的第十六届校辩论赛决赛在主楼礼堂举行。本场比赛正方为电气与电子工程学院辩论队，他们的辩题是“对于贫困地区而言，经济扶贫比知识扶贫更重要”，反方为能源动力与机械工程学院辩论队，他们的辩题是“对于贫困地区而言，知识扶贫比经济扶贫更重要”。
担任本次辩论赛的评委有中国地质大学校辩论队指导老师阙建华老师，中国青少年研究会副秘书长、青年成长与发展研究学者黎陆昕老师，前中山大学校辩论队主力队员、中山大学珠海校区东校区辩论队教练胡若歆老师，中国政法大学政治与公共管理学院辩论队教练谷宁老师，北京市竞天公诚律师事务所律师、2008级辩手、北京交通大学京津20校赛亚军张翰老师。
双方辩手进行简单的介绍后，比赛正式开始。正方一辩进行立论陈词，他提出经济扶贫通过运用经济手段对贫困地区进行经济建设，从而使贫困地区得到快速有效的发展。反方二辩通过质询与对方达成共识，即通过传授知识使贫困地区更好发展属于知识扶贫。反方一辩进行立论陈词，他认为贫困地区贫困的最根本原因是百姓观念上的落后，而知识扶贫正式解决这一问题的最好方法。正方二辩就扶贫的原因、解决扶贫的效果等问题对反方一辩进行质询。在随后的对辩环节中，双方四辩就知识扶贫和经济扶贫的范围、区别、交叉点进行讨论。双方都紧抓着对方的论点进行反驳，巧妙攻击，大量取证，给观众带来了精彩的对辩。双方二辩做出细致的对辩小结，明确指出对方立论中的逻辑漏洞，认识错误。在盘问环节中，双方都能精确的抓出对方的漏洞，进行盘问，有攻有守，让人不禁为之鼓掌。其中正方三辩认为知识扶贫不一定能够达到理想的效果，而反方三辩则通过大量的事实向对方辩手论证经济扶贫在实行中过程中存在不确定因素。
随着自由辩论环节的展开，比赛进入白热化阶段。反方认为经济扶贫存在返贫等现象，无法让贫困地区达到真正的脱贫致富。正方则质疑反方知识扶贫能否落到实处，改变百姓的认识观念。反方同样提出经济扶贫同样在可行性上存在问题。双方辩友妙语连珠，有问有答，将现场的气氛推向高潮。而后双方四辩都做了精彩的总结陈词，为观众和评委梳理整场比赛。最后黎陆昕老师对本场比赛做了相关点评，他高度赞赏主办方此次所选论题极具深度，并指出反方立论明确，正方辩手思路清晰，同时对双反的不足之处作了细致的分析，也提出了相关的建议。
在激烈的角逐之后，由北京大学辩论队与华北电力大学辩论队带来的明星赛关于“《来自星星的你》与《乡村爱情故事》谁更符合当今中国的社会价值观”展开了诙谐轻松的辩论，北大辩论队认为《来自星星的你》中的爱情故事给观众们营造了一个美好的梦，且该剧十分注重传统的礼仪，更符合当今中国的社会价值观。而华电队则指出幻想的爱情使得我们容易逃避现实，而反观《乡村爱情故事》则为我们展现了东北农村里小人物的淳朴和现实的生活，以及他们区别于《来自星星的你》中男主人公超能力的脚踏实地的艰辛奋斗。在辩论过程中，双方都以诙谐而犀利的言辞为观众带来阵阵笑声。
辩论结果最终揭晓，电气与电子工程学院获得冠军，能源动力与机械工程学院获得亚军，经济与管理学院与可再生能源学院获得季军。数理学院获得最佳合作奖，核科学与工程学院获得最佳人气奖，人文与社会科学学院与国际教育学院获得最佳组织奖，控制与计算机工程学院获得最佳表现奖，外国语学院获得最佳风采奖。能源动力与机械工程学院的四辩选手李源非获得了最佳辩手的荣誉称号。
