本网保定讯：12月15日，由经管系团委和经管系辩论队主办的“持之有故，辩之有理”经济管理系新生辩论赛决赛在教六二阶举行。经管系团委书记刘东旭，经管系2017级辅导员吕天成，2020级辅导员刘宽，管科2001班班主任王维军，管科2005班班主任吴丽欣应邀出席了本次辩论赛。此次辩论赛邀请各系的辩论队队长担当评委。参与本次比赛的分别是正方管理2001辩论队和反方管理2005辩论队，正方持观点“大学生活应该顺势”，反方持观点“大学生活应该逆水行舟”。

参与本次比赛的分别是正方管理2001辩论队和反方管理2005辩论队，正方持观点“大学生活应该顺势”，反方持观点“大学生活应该逆水行舟”。

在立论质询环节，正方一辩明晰顺势而为和逆水行舟的差异，讲清了判断标准，从客观价值、主观心理、国家三个层面阐述了顺势而为的优势；反方四辩提出了“如何看待大学中的顺与逆”等问题。随后的自由辩论环节将比赛推向高潮。正方就“每个人都要找自己的路”这一观点提出：如果这样，时代大势将没有存在可能；反方则反驳：对时代大势的不同选择也是逆水行舟。正方针对反方的创新是逆水行舟这一观点提出反对，指明：顺势而为同样可以创新，并且利用时代条件的创新将更有意义；反方从“顺势而为的结果同样具有不确定性”这一方面提出质疑。正方四辩抓住对方漏洞，指出反方一直在将逆水行舟的结果美化，将辩题建立在能解决好一切问题的基础上，从而将逆水行舟的弊端一概否定。

双方四辩对本次辩论做赛事总结。反方四辩提出大学正是提升自我，逆水行舟，找到人生方向的关键时期，同时大学犯错成本低的特点也更有利于逆水行舟。正方四辩从“大学生解决问题能力较成年人弱”“并非所有问题都能被解决”两方面提出质疑，同时提出顺势而为可以更容易获得共情，与他人更好相处，且减少了阻力，降低了主观压力，并且可以带动集体共同发展。

经评委团评议，正方管科2001班略胜一筹，夺得冠军；正方四辩和反方一辩获得最佳辩手奖。经济管理系2020级辅导员刘宽为最佳辩手颁奖，王维今为冠军班级颁奖，吴立新为亚军班级颁奖。