本网保定讯：12月8日晚，国际教育学院第12届新生辩论赛决赛于教十B202成功举办。此次辩赛由国际教育学院团总支举办。团总支书记张大超、11届辅导员王艳娇、12届辅导员赵乔、12届辅导员张超以及自育会主任李俊阳和各系的团总支副书记应邀出席了本次辩赛。

本次辩论赛的辩题为：愚公应该移山还是搬家。正方是以电力英1204为代表的移山队，反方是以电力英1203为代表的搬家队。在立论环节，正方从移山比搬家更能从根本上解决问题，更能体现积极的人生态度，具有更强的社会意义，以及已是大势所趋、人心所向四方面进行论证。反方则从移山工作量太大、不切实际，不能把自己的便利建立在他人的不便上以及移山对自然环境会造成破坏三方面阐述了己方论点。

紧接着的攻辩环节中，正方二辩借助寓言，强调寓言中的神就是外界帮助的体现，以“愚公移山成功了吗”引出移山的可实现性，并针对反方的质疑有层次地提出一系列问题。反方二辩以“愚公是被帮助成功”进行反驳。再者，正方以“搬家是种逃避方式”反驳对方“绕开山另寻住址”观点。反方则以“孟母三迁”为例说明搬家的重要性，并强调移山浪费资源和人力。

随后是自由辩环节，正方将愚公移山话题上升到一个“为全人民服务”的层面上来，认为遇到困难不应选择逃避。以西部大开发为引，提出了移山的必要性，并巧妙地指出中国的经济水平相对落后为山，留在国内贡献力量为搬山，出国移民为搬家，有力地驳斥了反方。反方则多次强调山对于愚公是一个障碍，但对于他人未必是阻碍，并联系五千年来华夏民族“搬家”而使文明开遍祖国大地的例子进行反驳。

在最后的评委提问和总结陈词环节中，双方辩友都沉着地回答了评委的提问。正方四辩最后以连贯的论证有力地进行了总结，强调了己方的论点，使场上气氛迅速升温。

最后，正方获得冠军，反方二辩获得最佳辩手称号。