本网保定讯：12月10日下午，由数理系团委主办的辩论赛在教十B101开赛。数理系1701班班主任王胜华、1702班班主任孔倩，自育会会长以及各系团委副书记作为嘉宾出席了本次比赛，各院系辩论队队长担任比赛评委。

本次辩论赛的辩题是“寒门难不难出贵子”。在立论质询环节中，持寒门难出贵子观点的正方从教育、软实力和生活环境三方面指出寒门子弟成贵子的不利条件。受不到良好的教育、接触不到好的人脉关系等现实都使寒门出贵子的路上荆棘遍布。反方则从寒门子弟自身和社会两方面论述，较普通人艰难的生活环境使寒门子弟养成了更坚强独立、更勇于承担责任的品格，他们改变现状的愿望也更加强烈。虽然寒门子弟确有被迫辍学的情况 ，但毋庸置疑的是国家的扶持政策使他们在逐梦路上少了一份艰辛。

在接下来的对辩和自由辩环节中，双方更是火力全开。反方质疑正方对贵子的理解，指出考上好大学并不是成为贵子的标志，并举出沈从文、华罗庚等例子论证寒门不难出贵子。正方则避其锋芒，指出那些寒门文学家、数学家只是众多大家中的一小部分，从数量上可以看出寒门难出贵子。正方用“物质基础决定上层建筑”重申教育问题中寒门的劣势，反方则驳斥对方钱堆教育的说法，指出身处寒门磨炼的意志更是人生宝贵的财富。关于磨练意志的问题，正方同意寒门子弟要经历更多磨难，但指出非寒门同样也会经历磨难，反方则指出对方前后逻辑陷入主观误区，否认寒门磨练的意志会使辩题无道理可言。

在总结陈词环节，反方指出对方将影响因素单一化，将寒门的生活状况极端化，将寒门子弟与普通人的差距放大化，重申身处寒门可以锻炼更为坚韧的意志，这些品质可以成为自身优势，获得资源人脉等关系，进而缩小与非寒门的差距，升华了己方观点。正方则指出虽然身处寒门可以磨炼意志，但因困难而畏缩不前，意志消沉的人也是数不胜数，挫折是成长过程中的必要因素，并不是寒门子弟的特权。

最终，反方获得本次辩论赛的胜利，正方三辩张和泰、反方三辩经若楠获得最佳辩手称号。