本网保定讯：11月30日晚，动力系18级新生辩论赛决赛于教六二阶成功举办。系团委书记周硕、17级辅导员张春明、动力系各社团负责人、各系团委副书记作为嘉宾出席本次比赛，各系辩论队队长担任比赛评委。

交战双方为能动1803班和能动1801班，他们分别持正方观点：“科技越发展，人越有安全感”，与反方观点：“科技越发展，人越没有安全感”。

在立论质询环节，正方一辩首先明晰科技与安全感的定义，从人们通过科技增加对世界的认知来消除对自然的恐惧、科技解决现实难题以提升安全感两方面进行论述。反方则举出信息泄露、科技应用的不稳定性等例对正方进行质询。随后反方进一步阐述安全感的概念，从科技发展的不确定性等多角度立论。正方二辩则从负面新闻是否与科技本身有联系对反方提出质疑，并认为反方以偏概全。双方你来我往，唇枪舌剑，不分高下。

而在随后的对辩、盘问及自由辩论环节，双方更是进行了激烈争辩，妙语连珠，舌绽莲花。正方强调，科技应用存在缺漏的原因在于人类行为而不应归罪于科技，反方则反驳道科技的发展方向并不可由人类完全掌控，并反复以AI行业超出想象的进步与信息传递过程中隐私不可被保障等事例加以佐证。紧接着，双方就现代医疗技术延长人寿命为切入点，对科技给人带来生命安全的同时是否给人带来安全感展开辩论。针对正方提出科技完善人们对世界的认知的观点，反方则暗示“不知者无畏”，不认同更多的知识即可赋予人更多的安全感。双方针锋相对，台下观众情绪高涨，现场气氛极其紧张。

在总结陈词环节，反方四辩以富有文采的语言重申己方观点，指出人对已知事物依然有恐惧，科技的滥用使安全感下降，并再次点明正方混淆安全与安全感、从心理层面定义却以物质案例为证的缺憾。正方四辩也简练地指出反方未认清辩论前提、未从全人类视角、未使用发展地眼光看待问题等方面的不足。

最终，反方能动1801班夺得冠军，正方二辩王昶策、反方四辩曹琪汭获得最佳辩手称号。