本网保定讯：12月1日晚，由动力系团委、动力系辩论队主办的2017年新生辩论赛决赛在教九b101举办。动力工程系15级辅导员李宁、能动1706班班主任杨冲、能动1709班班主任薛晓瑾以及各院系团委副书记作为嘉宾出席本次比赛，各院系辩论队队长担任评委。

经过近一个月的层层角逐，能动1706班代表队和能动1709班代表队成功脱颖而出，就“人生路上自助与互助哪个更有利”展开辩论。

首先正、反方阐明自身观点。正方能动1706班代表队分别论述了互助能够使人开拓视野提高效率、培养个体合作能力、实现个人价值的三个观点，最终得出人生路上互助比自助更重要的结论。反方能动1709班代表队则从克服惰性、长远发展和个性化选择三个方面详细陈述了自助的优势，说明了自助相较互助的重要性。双方论点紧扣辩题，符合现实，逻辑性极强。

在接下来的对辩、盘问环节中，双方展开了激烈的攻防战。双方纷纷从对方的一辩稿中寻找漏洞，正方从自强与自助不可混淆、合作解决困难更有效率、自身视野的局限性等方面向对方发难，而反方也不甘示弱，选择互助与依靠、依赖之间没有明确界限这一方向发起猛攻。在这一环节中，正方逐渐掌握优势，甚至一度使反方四辩哑口无言。同样，他们之间的战斗也不失幽默风趣，列举了打游戏时遇到的情况，引发了观众的认同，反响热烈。

自由辩论环节中，正方从互助更强调双方均能从互助过程中学习收获，而互利更多强调利益的一致性来解释对方辩友对己方的质询。反方针锋相对，从互助的局限性出发，论证完善自我的自助显然优于互助。双方你来我往，互不相让，场内气氛十分紧张。

在最后的一锤定音的环节中，评委针对双方论点、论据各做提问与补充，由双方四辩总结陈词。正方坚持个人有其局限性，所以互助更有必要。反方则出于长远考虑，认为自助能帮助人解决眼下与未来的困难。双方四辩补充己方观点并指出对方漏洞，十分精彩。

而后评委退席进行最终审议，由动力系系辩组成的表演队伍以活泼有趣的方式，就“校园路上该不该洒水”这一辩题展开了辩论，新颖的表现方式引发了场下的阵阵欢笑。

最终正方能动1706班赢了了本次大赛的冠军，反方一辩获得了最佳辩手的称号。