校园时讯
第二十二届校园大型辩论赛成功举办
发布时间：2015-05-18
供稿单位 ：校报记者团
作者：杨光道 杨楠 肖寒 尹彩丽
本网保定讯：5月12日晚7时，由校自育会主办，校团委以及校学生团体联合会承办的“青春聚焦中国梦，信仰引领正能量”第二十二届校园大型辩论赛在教六二阶成功举办。自育会原主任董冬阳及各社团负责人和各院系团委副书记作为嘉宾出席本次比赛。校工会原常务副主席田禾，法政系副主任夏珑，校长办公室于海龙和两位资深辩手担任评委。
经过初赛复赛的层层角逐，最终闯进决赛的是正方动力系和反方研究生院，他们就“理想人才以‘仁’为主还是以‘智’为主”展开了激烈辩论。
在开篇立论环节中，正方立足于“理想人才以‘仁’为主”的观点，从用“仁”把握好方向智才能发挥更大作用，“仁”相对“智”更影响人才的社会责任感，以“仁”为主是历史发展的必然选择三个方面进行论述。反方首先指出正方以偏概全解释“智”的含义，紧接着就“智”对人才的帮助、推动社会生产力的发展、更能适应社会的需要等影响展开论述证明自己的观点。
在接下来的攻辩环节中，正方以汶川地震中的范跑跑、复旦大学投毒案林森浩为例，针对他们高学历却不道德的行为提问反方“理想人才以‘仁’为主的标杆是否重要”。反方指出，正方在所举事例中混淆法律和仁的作用，并反击正方“以‘智’为主并不代表一定不仁”，同时抛出“袁隆平研究出杂交水稻解决温饱到底是靠仁还是靠智”的问题，力证“理想人才以‘智’为主”的观点。双方据理力争，唇枪舌剑，颇有些剑拔弩张的气氛。
自由辩环节中，双方辩手围绕着发展革新，是非判断等几个关键名词展开激烈交锋。正方率先认为道理是非对错是基于仁德的基础上加以判断，而反方则认为事情该做与否是通过智慧经验的积累得出结果。接着反方提出创新思想来源于智慧的思维，人才成长离不开智慧的培养，正方则指出没有以仁为主的思想的人会被利益诱导，缺少仁爱之心的人会逾越法律的底线。双方辩论可谓是巧舌如簧，战况十分激烈。
最后的总结陈词环节中，反方以狭义、广义方面定义理想人才的基础，强调在两者缺一不可的前提下更重要的一面，紧接着又指出有价值才能成为判断理想人才的标准，层层深入，最后以“为人处世之道是智慧之道”为落脚点，再次总结了理想人才以“智”为主的观点。正方则是利用更正反方以发明创造解释“智”，扩大智缩小仁等错误来侧面印证自己以“仁”为主的观点。
田禾对本场比赛选手的精彩表现作出点评并希望同学们能够在赛中求取新知。
最终，反方研究生院荣获本次决赛的冠军，正反方四辩王一斐和尚悦获得最佳辩手称号。
