，由校学生会承办的第十七届校辩论赛决赛以及北京大学对华北电力大学明星赛在教三报告厅举行。

担任本次决赛评委的有首都师范大学文学院比较文学系教授、CCTV节目策划人方卫津老师，中国人民大学经济学院副教授彭和老师，中央电视台多个栏目编辑、撰稿人、中国地质大学副教授阙建华老师，中国传媒大学校辩论队指导老师赵斌老师，华语网络辩论赛第一届雏鹰杯冠军队教练高翔老师。校团委副书记、艺教中心副主任王新军，经济与管理学院吴薇老师和纪宇老师做为嘉宾观看了比赛。

第一场比赛的烽火由可再生能源学院和经济与管理学院点燃。双方围绕“明星是否要为私生活向公众道歉”这一辩题展开辩论，可再生能源学院代表队以“明星需要为私生活向公众道歉”作为正方，而经济与管理学院以“明星不需要为私生活向公众道歉”作为反方。比赛刚开始，双方辩友就以各自新颖、诙谐的语言作了精彩的自我介绍，将整个比赛推进了紧张的阶段。在开篇立论环节，正方一辩从道德方面提出明星应当为自己所犯下的错误向公众做出道歉，并以柯震东吸毒、文章出轨等实例作为论证，紧绕论点。反方代表则以公众需求和个人发展作为判别标准来评定明星对于自己的私生活被曝光的情况下不应该向公众道歉，层层分析，逻辑缜密。在随后的攻辩环节中，双方更是步步相逼、针锋相对，现场气氛迅速升温，达到白热化状态。

在自由辩论环节，正方提出明星做出的公关危机都是作为成年人对自身利益的权衡，为的是未来的长远发展，所以当明星犯错时，为了事业的发展，应当向公众道歉，言辞犀利，有理有据。反方辩手也毫不示弱，针对对方提出的观点，用严密的逻辑反驳对方的观点，紧密围绕个人需求以及个人发展两方面陈述观点。在总结陈词环节，双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。

    在计分过程中，来自北京大学的辩论队与华北电力大学辩论队进行了一场精彩绝伦的明星赛。正方代表北京大学辩论队的论题是“何以式女追男的爱情更长久”，反方代表华北电力大学辩论队的论题是“传统式男追女的爱情更长久”。比赛一开始，北京大学代表队提出东方女性比较婉约，女生一旦主动，会使得这份感情更加坚贞更加深沉这一观点。而反方代表则举了一系列古代爱情典故，说明男追女的结果会使感情更加长久。在接下来的三个环节，双方都备战充实，互不相让，围绕各自观点进行阐述。自由辩论环节，双方唇枪舌战，侃侃而谈而又不失风度。到了最后阶段，双方四辩具有高度概括性的总结陈词为这场明星赛画上了圆满的句号。

评委点评后，主持人公布了第十七届校辩论赛的冠、亚、季军，分别是经济与管理学院、可再生能源学院、电气与电子工程学院和外国语学院，“最佳辩手”为正方四辩。本次辩论赛让我们看到各个学院辩论队的精彩表现，不仅锻炼了同学们的辩论能力，同时增强了各学院之间的友谊。