人，为什么爱流浪？我不曾有结论，却确实地发现它成了作者笔下的高频词。

　　流浪、游荡或是徘徊，它们无数次地闪现着，这些大同小异的词汇有何蕴意？为何频频划破眼际？我都不清楚，仅有一份模糊的揣测，而确凿的便是它们都为迷惘的化身。

　　莫非文人墨客都有着他们各异的苏格拉底式迷惘，沉沦在不明意义的困惑的求解中。释之，不得，便在写作间有意无意地代入了内心的茫然。风花雪月弥目，利欲名？迷心，所以躁动难安而无所获的执笔者纠结了，韩寒、郭敬明之列不胜枚举。此类莫不如此，也必然如此，毕竟金钱与名望不曾教会一人该如何为人，倒是撕剥了无数“君子”的虚浮。放逐在灰色文学与狭隘情愫间，他们的心如何能不流浪？

　　然而，流浪的作者毕竟是仰赖着流浪的读者而生存，一位流浪的作者身后便是千万流浪的读者。玖月传奇也搭上了流浪的便车，高亢纵歌“梦在远方，心在流浪，插上翅膀”，但是，他们唱的确是许多青年人的现状。目标明确而遥远，因无法下定决心而摇摆不定，所以插上翅膀便去追求另一个极端---纯粹的物质享受或情感寄托。似乎，我难再多言，因为我的所思所想已深深地刺痛了我自己，毕竟此中甚者已为我屡见不鲜。

　　再叙，又二日余，已难再续前文之锐利。驻笔，是为重新思索，恍惚间才再发觉流浪不尽似所自知。于身，流浪是漫无目的地走；于心，流浪便是漫无目的地想。如此，流浪并非如此不堪，却绝非高尚。流浪对精神而言虽是无害，却也耗费着迷惘者为数不多的青春。

　　然而，文人不正是用青春与灵感去描绘一个又一个角度的世界吗？于此类人，流浪大概便是最好的，而当今众多青年作家可效之？我以为不然。一则是此番流浪并非毫无目的，并非真正的流浪；再则是这些青春快餐的生产者算不上文人！

　　人真的爱流浪？不，是追求所谓高雅的人想通过流浪为自己镀金，是追求情感寄托而不得志的人在为自己寻找可自我代入的寄托。

　　曾几何时，我也放纵着一颗躁动的心去流浪，期冀有所平复。读着、写着，心中竟尽是悲戚。读至伤心处，泪是难免；再道伤心事，泣是平常。一遍遍地对自己诉说着自己的不如意，所以在古风中自我解禁，竟仍只道悲与忧。

　　然则流浪之音是为心定者缜悦，诱发共鸣的便是那段亲历的辛酸夜。屋漏更逢夜雨是安于厅堂之人的忧虑，而浪荡者则是只得在未知中碰运气----寻觅下一夜的栖息之所。由是，即使此刻已然安宁，却唯有重游苦难方能让你我倍感此刻之福祉。因此，“爱流浪”是为了不再流浪时的幸与宁。反反复复去体味曾经的人是为了告诫自我、警示内心，流浪中的辛酸何其厚？流浪中，寻得一屿实属万幸，莫置之！从海里来的人重生，伴海而眠的确是更甚。

　　这便是流浪，不怀明确方向的远行，青年在危机中绝处逢生坐拥天赐的半壁江山。人在青年，是真的爱流浪，在刺激与未知中鼓舞内心；人到中年，再爱流浪，便是在平静与光芒中怀恋坎坷；人近暮年，还爱流浪，那是渴望最后的绽放--回光返照罢了。至此，我坚信流浪并非我曾厌恶的那般消极，倒是有几许余勇可贾的意思，甚是可爱。这样的流浪，是为了成长！

　　确是有人，为流浪而流浪，怀着自诩天才的苦情羁旅四方。人在路上，心在翱翔，却是满目荒芜与萧然。流浪者志在四方，那有何不可？流浪之魂向风尘、奢欲，则枉费此行。

　　流浪之为看似离经叛道，实则亦是开拓新荒。明志而为之，嘉也；徒行以效之，枉也。

　　流浪之躯当逐心，何君非然？路上，谁都不应该忘记当初为什么出发？不为名利，不计得失，但效鸿鹄为沧泽！